Питейные заведения предлагают «отодвинуть» от многоквартирных домов
В администрации Орла обсудили вопрос определения границ прилегающих к многоквартирным домам (МКД) территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.
Количество жалоб жителей в администрацию Орла на шум из соседствующих питейных заведений ежегодно превышает сотню. Для усмирения разбушевавшихся завсегдатаев по несколько раз в неделю вызывают полицию, а само заведение проходит длительную проверку ответственных органов. Но это не системные меры, способные решить проблему. Один из действенных вариантов – наложить на объекты общепита дополнительные ограничения.
На региональном уровне устанавливаются ограничения только по площади. В частности, реализация алкоголя в объектах общепита, расположенных в МКД или рядом с ними, не допускается, если площадь торгового зала менее 50 кв.м. Органы местного самоуправления вправе определить ещё и границы прилегания. Так, администрация Орла предлагает ужесточить условия, определив, что питейные заведения не могут располагаться ближе, чем 50 метров по отношению к МКД.
Иными словами, если предложение администрации Орла вступит в силу, торговать алкоголем не сможет общепит площадью менее 50 кв.м и расположенный ближе, чем 50 метров от многоэтажки.
Вынесению этого вопроса на обсуждение предшествовало определение количества объектов общепита, реализующих спиртные напитки. С помощью инвентаризации и информации из разных источников в городе выявлено 242 объекта. 29 из них попадут под новое ограничение. В том числе 22 объекта расположены не только рядом с МКД, но и в шаговой доступности от 20 объектов образования, шести спортивных объектов, пяти объектов здравоохранения и четырех объектов культуры.
В обсуждении приняли участие представители администрации Орла, Департамента промышленности и торговли Орловской области, Орловского городского Совета народных депутатов, Орловского регионального отделения «Опора России», предприниматели, представители общественности.
Мнения звучали разные. Одни предлагали отложить рассмотрение вопроса на более поздний срок, когда бизнес прочно встанет на ноги. Другие утверждали, что жители соседствующих с питейными заведениями многоэтажек устали мириться с постоянным шумом. Но вывод у всех один – работу общепита необходимо привести к чёткой, одинаковой для всех системе.
После обсуждения специальной комиссией был одобрен предлагаемый нормативный акт для проведения общественных обсуждений.
Проект постановления о порядке общественного обсуждения по вопросу введения дополнительных требований к питейным заведениям направлен для дачи заключения в Прокуратуру Советского района. По факту одобрения вопрос будет вынесен на общественное обсуждение – для выявления мнения жителей.
